Cuestionando la Validez de un Acuerdo Prenupcial en Pensilvania

Haga clic a continuación para compartir esto en las redes sociales:

Nuestros abogados de Familia de Pittsburgh le brindan la siguiente información sobre los acuerdos prenupciales en Pensilvania:

Los acuerdos prenupciales, comúnmente llamados «Pre-Nups», se están volviendo más comunes entre parejas que se casan en el estado. Un prenupcial se considera una relación contractual entre un hombre y una mujer en la contemplación de su matrimonio. Los acuerdos prenupciales se pueden usar para describir lo que sucederá en caso de divorcio o muerte de las partes en las siguientes áreas: la división de activos/deudas y la cantidad de manutención a la que cada parte tiene derecho. Los acuerdos prenupciales son vinculantes en virtud de la ley de la Autoridad Palestina para las cuestiones de distribución equitativa, manutención del cónyuge y pensión alimenticia. Sin embargo, las disposiciones de un acuerdo prenupcial relacionadas con la custodia de los hijos no son vinculantes, ya que las órdenes de custodia de los hijos siempre son modificables por las partes. Los asuntos relacionados con la manutención de los hijos a veces no son asuntos vinculantes si también se establecen en un acuerdo prenupcial.

Como estos acuerdos se hacen antes de que las partes se casen, a menudo hay discusiones entre las partes más adelante con respecto a la validez del acuerdo.

Según la ley de Pensilvania, (23 Pa. C. S. § 3106) la carga de la prueba para anular un acuerdo prematrimonial recae en la parte que alega la inaplicabilidad del acuerdo. Un acuerdo prenupcial no es aplicable en Pensilvania si la parte que se opone al acuerdo puede establecer, mediante pruebas claras y convincentes, que:

La parte no ejecutó el acuerdo voluntariamente. Una parte puede argumentar fraude, coacción o coacción, que son principios contractuales, para establecer que no concertó un acuerdo prenupcial como producto de su propia voluntad.
Además, específicamente con los acuerdos prenupciales, una parte puede impugnar el acuerdo escrito basándose en la falta de divulgación justa y razonable de la propiedad u obligaciones financieras de la otra parte. Una parte puede argumentar que no tenía información material sobre los bienes o deudas de su cónyuge en el momento de la ejecución del acuerdo, y por lo tanto, el acuerdo debe anularse en función de la falta de divulgación de su cónyuge. Esto podría ocurrir si un cónyuge está tratando de ocultar activos significativos del matrimonio o no revela una cantidad significativa de deuda a su nombre.
Junto con una impugnación basada en la falta de divulgación financiera adecuada, una parte también puede argumentar que esta información no se divulgó Y que su derecho a esta información no se renunció expresamente ni se renunció previamente.
Por último, y como se ha indicado, una parte puede argumentar en contra de la validez de un acuerdo prenupcial basado en la falta de «conocimiento adecuado de la propiedad u obligaciones financieras de la otra parte» bajo la ley de AP.
Si tiene preguntas sobre la validez de un acuerdo prenupcial en Pensilvania, contáctenos hoy mismo.Etiquetas

: Custodia de los Hijos de Pittsburgh, Distribución Equitativa de Pittsburgh, Pre-Nups, Prenupciales en Pittsburgh, Acuerdos Prenupciales, Validez del Acuerdo Prenupcial

Publicaciones relacionadas: Noticias de celebridades: Divorcio de Channing Tatum en Pensilvania, 5 Cosas que Debe Preguntarle a su Abogado Durante un Divorcio en Pensilvania, Refinanciar su hipoteca en medio de su divorcio en el Condado de Washington, ¿Está Considerando un Divorcio en Pensilvania Sin un Abogado? ¡Lee Esto Primero!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.