Warum die Privatisierung von Medicare ein schlechter Deal ist und die Stärkung der It der richtige Weg ist

Wir stimmen voll und ganz mit dem Center for Medicare Advocacy (CMA) und anderen Befürwortern im ganzen Land überein, die traditionelle Medicare im Vergleich zu anderen Vorschlägen zur Privatisierung und Schwächung des Programms zu stärken. Die Privatisierung von Medicare ist ein sehr schlechter Deal für die 55 Millionen älteren & behinderten Menschen unseres Landes. Wir haben nicht nur wiederholt gesehen, dass private Medicare Advantage-Pläne mehr kosten als herkömmliche gebührenpflichtige Medicare, sie sind auch umständlicher zu navigieren, wenn es darum geht, dass die Begünstigten die qualitativ hochwertige Pflege und Behandlung erhalten, auf die sie Anspruch haben.

Nachfolgend finden Sie einen Artikel von Judith Stein, Executive Director bei CMA, in dem beschrieben wird, warum die Privatisierung von Medicare eine schlechte Idee ist und warum eine Stärkung der richtige Weg ist.

Viele sinnvolle Änderungen, um Medicare zu unterstützen und zu erhalten

von Judith Stein, Executive Director am Center for Medicare Advocacy

Nach dem Plan von Sprecher Paul Ryan würden Einzelpersonen einen festgelegten Betrag erhalten, um die Prämien für Versicherungen auf dem freien Markt zu zahlen. Diese Idee ist nicht neu, nicht notwendig und nicht am besten für Medicare–Begünstigte oder Steuerzahler – die im Rahmen des Ryan-Plans mehr zahlen und weniger bekommen würden. Es würde Medicare nur dem Namen nach „retten“.

Sprecher Ryan beabsichtigt, Medicare zu privatisieren; Das ist das Ziel. Ähnlich wie bei früheren Gutscheinplänen, die das Congressional Budget Office schätzte, würden Medicare-Begünstigte mehr kosten als traditionelle Medicare. Dieser Glaube, dass Privatisierung die Kosten senken wird, basiert auf Glauben, nicht auf Fakten.

Private Pläne haben Medicare-Geld nicht gespart und kosten oft mehr als traditionelle Medicare.

Darüber hinaus war die traditionelle Medicare ein anpassungsfähiges, kostengünstiges Modell, das zu Innovationen in den Bereichen Deckung und Zahlung, Zugang zur Pflege und erhöhter wirtschaftlicher Sicherheit führte.

Aber Medicare wurde kompliziert und teurer gemacht, indem Schichten von privaten Optionen hinzugefügt wurden.

Und da Medicare fragmentierter wird und die traditionelle Medicare die Einschreibung verliert, verliert es auch seine Verhandlungsmacht über die Gesundheitskosten und seine Fähigkeit, positive Veränderungen im breiteren Gesundheitsbereich herbeizuführen.

Losgelöst von den Mehrausgaben und Komplexitäten, die Medicare durch private Pläne und nicht verhandelbare Arzneimittelpreise aufgezwungen wurden, könnte es wieder ein Modell für eine erschwingliche Krankenversicherung sein. Diese Änderungen würden dazu beitragen, die traditionelle Medicare für alle Begünstigten zu stärken:

  • Erstellen Sie eine vollständige Parität zwischen traditionellem Medicare und privatem Medicare Advantage, indem Sie pro Teilnehmer nicht mehr an Medicare Advantage-Pläne zahlen, als pro traditionellem Medicare-Begünstigten gezahlt wird.
  • Fügen Sie alle aktuellen Vorteile hinzu, die nur Medicare Advantage-Teilnehmern zur Verfügung stehen, einschließlich einer Begrenzung der Ausgaben aus eigener Tasche, Hilfe bei den Kosten für Mundgesundheit und Sehvermögen sowie Verzicht auf den 3-tägigen Krankenhausaufenthalt für Pflegeheime.
  • Aufhebung des Verbots, Medicare verschreibungspflichtige Arzneimittelpreise auszuhandeln und sicherzustellen, dass Medicare nur den bestmöglichen Preis zahlt.
  • Fügen Sie Teil B der traditionellen Medicare einen verschreibungspflichtigen Medikamentenvorteil hinzu.
  • Machen Sie Medigap-Pläne für Personen zugänglich, die von Medicare Advantage zur traditionellen Medicare zurückkehren möchten, und versichern Sie, dass sie allen Medicare-Begünstigten zur Verfügung stehen, einschließlich derjenigen, die sich aufgrund einer Behinderung qualifizieren.

Die beste Wette für Begünstigte und Steuerzahler ist die Stärkung der traditionellen Medicare – und stoppen Sie die Ausgaben unnötig für private Versicherungen und verschreibungspflichtige Medikamente.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.