Why Privatizing Medicare is a Bad Deal & Strengthening It is the Way to Go

olemme täysin samaa mieltä Center for Medicare Advocacy (CMA) ja muut puolestapuhujat eri puolilla maata vahvistamista perinteisen Medicare vs. muut ehdotukset yksityistää ja heikentää ohjelmaa. Medicaren yksityistäminen on erittäin huono diili maamme 55 miljoonaa vanhempaa & vammaista. Ei vain olemme toistuvasti nähneet, että yksityinen Medicare etu suunnitelmat maksaa enemmän kuin perinteinen maksu-for-service Medicare, ne ovat myös hankalampi navigoida kannalta edunsaajien saavat laadukasta hoitoa ja hoitoa, johon he ovat oikeutettuja.

alla on CMA: n toiminnanjohtajan Judith Steinin artikkeli, jossa hahmotellaan, miksi Medicaren yksityistäminen on huono idea ja miksi sen vahvistaminen on oikea tapa edetä.

paljon järkeviä muutoksia Medicaren auttamiseksi ja säilyttämiseksi

Judith Stein, Center for Medicare Advocacyn toiminnanjohtaja

puhemies Paul Ryanin suunnitelman mukaan yksityishenkilöille annettaisiin tietty summa, joka auttaisi maksamaan vakuutusmaksuja vapailla markkinoilla. Tämä ajatus ei ole Uusi, ei välttämätön eikä paras Medicare edunsaajien tai veronmaksajien – jotka maksaisivat enemmän ja saada vähemmän Ryan suunnitelma. Se” pelastaa ” Medicare vain nimellisesti.

puhuja Ryan on aikeissa yksityistää Medicare; se on tavoite. Samanlainen kuin aikaisemmat kuponkisuunnitelmat, jotka kongressin Budjettivirasto arvioi maksavan Medicare-edunsaajille enemmän kuin perinteinen Medicare. Tämä käsitys siitä, että yksityistäminen ajaa kustannuksia alas, perustuu uskoon, ei tosiasioihin.

yksityisissä suunnitelmissa ei ole säästetty Medicaren rahaa, ja ne ovat usein kalliimpia kuin perinteiset Medicaret.

perinteinen Medicare on ollut mukautuva, kustannustehokas malli, joka on johtanut kattavuusinnovaatioihin ja maksuinnovaatioihin, hoitoon pääsyyn ja taloudellisen turvallisuuden parantamiseen.

mutta Medicare on ollut monimutkainen ja tehty kalliimmaksi lisäämällä kerroksia yksityisiä vaihtoehtoja.

ja kun Medicare pirstoutuu ja perinteinen Medicare menettää ilmoittautumisensa, se menettää myös neuvotteluvoimansa terveydenhuollon kustannuksiin ja kykynsä luoda myönteistä muutosta laajemmalla terveysalalla.

kun ei oteta huomioon Medicareen kohdistuvia ylikuluja ja mutkikkuuksia, joita on tyrkytetty yksityisillä suunnitelmilla ja ei-neuvoteltavilla lääkkeiden hinnoilla, se voisi jälleen olla malli edulliselle sairausvakuutukselle. Nämä muutokset auttaisivat vahvistamaan perinteistä Medicare kaikille edunsaajille:

  • Luo täydellinen pariteetti perinteisen Medicare ja yksityinen Medicare etu, maksaa enempää Medicare etu suunnitelmia per ilmoittautuneita kuin maksetaan per perinteinen Medicare edunsaaja.
  • lisätään kaikki nykyiset etuudet vain Medicare Advantage ilmoittautuneille perinteiseen Medicare, mukaan lukien raja ulos-of-pocket menoja, apua suun terveyden ja visio kustannukset, ja luopuminen 3 päivän ennen sairaalassaoloajan hoitokodin kattavuus.
  • kumotaan kielto neuvotella Medicaren reseptilääkkeiden hinnoista ja varmistetaan, että Medicare maksaa vain parhaan mahdollisen hinnan.
  • lisätään reseptilääkeetu perinteisen Medicaren B-osaan.
  • tee Medigap-suunnitelmat sellaisten ihmisten saataville, jotka haluavat palata perinteiseen Medicareen Medicare-edusta ja vakuuttaa, että ne ovat kaikkien Medicare-edunsaajien saatavilla, mukaan lukien ne, jotka täyttävät vammaisuuden vuoksi.

edunsaajien ja veronmaksajien kannalta paras veto On vahvistaa perinteistä lääketiedettä – ja lopettaa tarpeettomat menot yksityisiin vakuutuksiin ja reseptilääkkeisiin.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.