Faut-il légaliser les drogues? Avantages et inconvénients de la légalisation

Les drogues devraient-elles être légalisées? Pourquoi? Est-il temps de lever l’interdiction des drogues récréatives telles que la marijuana et la cocaïne? Pouvons-nous arrêter le trafic de drogue? si oui, quel serait le meilleur moyen de réduire la consommation?

Problème de santé publique

Les médicaments continuent d’être l’un des plus grands problèmes de santé publique. Bien que la consommation de certaines substances ait diminué au fil du temps, de nouveaux médicaments sont entrés sur le marché et sont devenus populaires. Aux États-Unis, après l’épidémie de crack, dans les années 80 et au début des années 90, et la montée en puissance de la méthamphétamine, dans les années 90 et au début du 21e siècle, il y a actuellement une crise des opioïdes sur ordonnance. Le nombre de victimes de ces opioïdes, en grande partie achetés en pharmacie, a dépassé les décès combinés dus à une surdose de cocaïne et d’héroïne. Il y a des millions de toxicomanes à ces substances qui sont généralement prescrites par un médecin. Il s’agit d’une tournure pertinente du problème des drogues car elle montre que la légalisation ou la criminalisation n’apportent pas toujours la solution souhaitée au problème de la consommation de drogues. D’autre part, il existe également des preuves de succès dans la réduction de l’abus de drogues grâce à une réforme juridique. C’est le cas de la dépénalisation portugaise de la consommation de drogues, qui a montré une diminution spectaculaire de la criminalité liée à la drogue, des surdoses et des infections à VIH.

Antécédents d’interdiction des drogues

Il existe des drogues récréatives légales, telles que l’alcool et le tabac, et d’autres drogues récréatives qui sont interdites. L’histoire de la prohibition des drogues est longue. La Charia islamique, qui remonte au 7ème siècle, a interdit certaines substances enivrantes, y compris l’alcool. La consommation d’opium a ensuite été interdite en Chine et en Thaïlande. La Loi sur la pharmacie de 1868 au Royaume-Uni a été la première loi moderne en Europe réglementant la consommation de drogues. Cette loi interdisait la distribution de poison et de drogues, et en particulier d’opium et de dérivés. Peu à peu, d’autres pays occidentaux ont adopté des lois pour limiter l’utilisation des opiacés. Par exemple, à San Francisco, fumer de l’opium a été interdit en 1875 et en Australie, la vente d’opium a été interdite en 1905. Au début du 20e siècle, plusieurs pays tels que le Canada, la Finlande, la Norvège, les États-Unis et la Russie ont introduit des interdictions d’alcool. Ces interdictions d’alcool n’ont pas abouti et ont été levées plus tard. Les interdictions de drogues ont été renforcées dans le monde entier à partir des années 1960. Les États-Unis ont été l’un des principaux partisans d’une position forte contre la drogue, en particulier depuis que Richad Nixon a déclaré la « guerre contre la drogue. »La « guerre contre la drogue » n’a pas produit les résultats escomptés. La demande de drogues a augmenté ainsi que le nombre de toxicomanes. La production et la distribution étant illégales, les criminels se sont emparés de son approvisionnement. Confier le contrôle du trafic de drogue à des criminels organisés a eu des conséquences désastreuses à travers le monde. Aujourd’hui, les lois sur les drogues divergent largement d’un pays à l’autre. Certains pays ont une réglementation plus souple et consacrent moins de ressources au contrôle du trafic de drogues, tandis que dans d’autres pays, la criminalisation des drogues peut entraîner des peines très lourdes. Ainsi, alors que dans certains pays, la consommation de drogues récréatives a été dépénalisée, dans d’autres, le trafic de drogues est puni de peines de prison à vie ou à mort.

Faut-il légaliser les drogues?

Dans de nombreux pays occidentaux, les politiques en matière de drogues sont considérées comme inefficaces et la dépénalisation des drogues est devenue une tendance. De nombreux experts ont fourni des preuves sur les raisons pour lesquelles les drogues devraient être légales. L’une des raisons de la légalisation de la consommation de drogues récréatives est que la majorité des adicts ne sont pas des criminels et ne devraient pas être traités comme tels mais aidés d’autres manières. La criminalisation des consommateurs de drogues contribue à créer des divisions dans nos sociétés. La « guerre contre la drogue » menée par les gouvernements de pays tels que les États-Unis, le Mexique, la Colombie et l’Indonésie a causé beaucoup de tort à la société. Les crimes liés à la drogue n’ont pas toujours diminué après une position gouvernementale plus intolérante à l’égard de la drogue. La prohibition et la criminalité sont souvent considérées comme corrélées.

Il existe également des preuves d’une décriminalisation partielle réussie au Canada, en Suisse, au Portugal et en Uruguay. D’autres pays comme l’Irlande semblent suivre la même voie et envisagent de dépénaliser prochainement certaines drogues récréatives. De plus, les Nations Unies ont tenu une session extraordinaire sur les drogues le 2016r, UNGASS 2016, à la demande des présidents de la Colombie, du Mexique et du Guatemala. L’objectif de cette session était d’analyser les effets de la guerre contre la drogue. explorer de nouvelles options et établir un nouveau paradigme dans la politique internationale en matière de drogues afin d’empêcher le flux de ressources vers les organisations du crime organisé. Cette réunion a été considérée comme une opportunité, et même un appel, pour des réformes profondes de la législation sur les drogues. Cependant, le résultat final n’a pas réussi à changer le statu quo et à déclencher une réforme ambitieuse.

Cependant, tout le monde n’est pas convaincu de la nécessité de dépénaliser les drogues récréatives. Certains analystes soulignent plusieurs raisons pour lesquelles les drogues ne devraient pas être légalisées et les médias ont joué un rôle important dans l’élaboration du discours public et, indirectement, dans l’élaboration des politiques contre la légalisation. Par exemple, la représentation de la question dans les médias britanniques, les tabloïds en particulier, a renforcé les stéréotypes néfastes et déshumanisants des toxicomanes en tant que criminels. Pour le moment, la réponse du gouvernement britannique est de continuer à fabriquer de nouvelles drogues récréatives illégales. Par exemple, le projet de loi sur les substances psychoactives vise à criminaliser les hauts légaux. Ceux qui appuient le projet de loi soutiennent que la criminalisation rend plus difficile l’accès des jeunes à ces drogues et pourrait réduire le nombre de personnes qui deviennent dépendantes.

Liste des drogues récréatives

Voici la liste des drogues récréatives (par ordre alphabétique) qui pourraient faire l’objet d’une dépénalisation à l’avenir:

  • Amfétamines (speed, whizz, dexies, sulph)
  • Nitrates d’amyle (poppers, amys, kix, TNT)
  • Cannabis (marijuana, haschisch, haschisch, weed)
  • Cocaïne (crack, freebase, toot)
  • Ecstasy (crystal, MDMA, E)
  • Héroïne (H, smack, skag, marron)
  • Kétamine (K, K spécial, vert)
  • LSD (acide, champignons en papier, tripper)
  • Champignons magiques (mushies, magics)
  • Méphédrone (miaou miaou, bourdon, chat m)
  • Méthamfétamines (yaba, meth, manivelle, verre)
  • Analgésiques, sédatifs et tranquillisants (froid pilules, bleus, briques)

Avantages et inconvénients de la légalisation des drogues

Ce sont quelques-uns des avantages de la légalisation les plus couramment avancés:

  • Le gouvernement verrait les revenus augmenter en raison de l’argent collecté grâce à la taxation des médicaments.
  • Des contrôles de santé et de sécurité sur ces substances pourraient être mis en place, rendant les drogues récréatives moins dangereuses.
  • Faciliter l’accès à des fins médicinales. Par exemple, le cannabis est efficace pour traiter une gamme de conditions. D’autres drogues récréatives pourraient être utilisées de manière similaire.
  • Liberté personnelle. Les gens auraient la capacité de décider s’ils expérimentent avec des drogues sans avoir à être considérés comme des criminels ou à avoir à traiter avec des trafiquants illégaux.
  • Les gangs criminels pourraient manquer d’affaires et la violence armée serait réduite.
  • Les ressources policières pourraient être utilisées dans d’autres domaines et contribuer à accroître la sécurité.
  • L’expérience de la dépénalisation des drogues dans certains pays comme le Portugal et l’Uruguay a conduit à une diminution des problèmes liés à la drogue.

Inconvénients de la dépénalisation de la production, de la distribution et de l’utilisation de drogues:

  • Nouveaux utilisateurs de drogues. Comme dans le cas des drogues récréatives légales, la dépénalisation n’implique pas une réduction de la consommation. Si ces substances sont légales, les essayer pourrait devenir « plus normal » qu’aujourd’hui.
  • Les enfants et les adolescents pourraient plus facilement avoir accès aux drogues.
  • Le trafic de drogue resterait un problème. Si les gouvernements taxent lourdement les drogues, il est probable que certains réseaux criminels continuent de les produire et de les faire passer en contrebande, ce qui coûte moins cher aux consommateurs.
  • Les premiers pays qui décident de légaliser la drogue pourraient avoir des problèmes de tourisme de la drogue.
  • Le taux de personnes conduisant et ayant des accidents dus à une intoxication médicamenteuse pourrait augmenter.
  • Même avec des contrôles de sécurité, les médicaments continueraient d’être un grand problème de santé publique et causeraient une gamme de maladies (dommages au cerveau et aux poumons, maladies cardiaques, problèmes de santé mentale).
  • Les gens peuvent encore devenir toxicomanes et mourir de drogues légalisées, comme dans la crise des opioïdes en Amérique.

Qu’en pensez-vous, les drogues récréatives devraient-elles être légalisées ou décriminalisées? Lequel d’entre eux? La légalisation de la drogue est-elle douce contre la criminalité? L’interdiction des drogues rend-elle le travail de la police plus difficile et détourne-t-elle les ressources d’autres questions plus importantes? Rejoignez la discussion et partagez des arguments et des ressources sur le forum ci-dessous.

Regardez ces vidéos sur la dépénalisation des drogues

Ce débat est basé sur la réunion de la Chambre des Lords « La nécessité d’une réforme de la législation sur les drogues au Royaume-Uni » (25 février 2016). L’événement a été organisé par GlobalNet21. Parmi les conférenciers figurent le baron Brian Paddick, hôte du débat, la baronne Molly Meacher, pair à vie britannique et ancienne travailleuse sociale, Mike Trace, président du Consortium international pour la politique des drogues (IDPC), et Leigh Neal co-fondatrice de Positively Women et ICW (Communauté internationale des femmes vivant avec le VIH / SIDA)
Y a-t-il un besoin de réforme de la drogue? Les drogues devraient-elles être légalisées? Votez et partagez vos opinions sur le forum de discussion ci-dessous

Votez pour voir le résultat et collecter 1 XP. Votre vote est anonyme.
Si vous changez d’avis, vous pouvez modifier votre vote simplement en cliquant sur une autre option.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.