Miért privatizálása Medicare egy rossz üzlet & erősítése ez az út

teljes szívvel egyetértünk a Medicare Advocacy központtal (CMA) és más országszerte támogatókkal a hagyományos Medicare megerősítésében, szemben a Program privatizálására és gyengítésére irányuló egyéb javaslatokkal. A Medicare privatizálása nagyon rossz üzlet hazánk 55 millió idősebb & fogyatékkal élő ember számára. Nem csak többször láttuk, hogy a magán Medicare Advantage tervek többe kerül, mint a hagyományos díj-for-service Medicare, ők is nehézkes navigálni szempontjából kedvezményezettjei a minőségi ellátás és kezelés, amelyre ők jogosultak.

az alábbiakban Judith Stein, a CMA ügyvezető igazgatójának cikke ismerteti, hogy miért rossz ötlet a Medicare privatizálása,és miért kell erősíteni.

rengeteg értelmes változások, hogy segítsen megőrizni Medicare

Judith Stein, ügyvezető igazgatója Center for Medicare érdekképviselet

alatt Hangszóró Paul Ryan terve, az egyének kapnának egy meghatározott összeget, hogy segítsen fizetni biztosítási díjak a nyílt piacon. Ez az ötlet nem új, nem szükséges és nem a legjobb a Medicare kedvezményezettek vagy az adófizetők számára – akik többet fizetnének és kevesebbet kapnának a Ryan-terv alapján. Csak a nevében” mentené ” a Medicare-t.

Ryan házelnök szándéka a Medicare privatizálása; ez a cél. Hasonló a korábbi utalványtervekhez, amelyek a Kongresszusi Költségvetési Hivatal becslése szerint a Medicare kedvezményezettjeinek többe kerülnének, mint a hagyományos Medicare. Ez a meggyőződés, hogy a privatizáció csökkenti a költségeket, a hiten alapul,nem tény.

magán tervek nem mentett Medicare pénzt, és gyakran többe kerül, mint a hagyományos Medicare.

továbbá a hagyományos Medicare alkalmazkodó, költséghatékony modell volt, amely a lefedettség és a fizetés innovációihoz, az ellátáshoz való hozzáféréshez és a fokozott gazdasági biztonsághoz vezetett.

de a Medicare bonyolult és drágább lett a magán opciók rétegeinek hozzáadásával.

és mivel a Medicare egyre széttöredezettebbé válik, és a hagyományos Medicare elveszíti a beiratkozást, elveszíti alkupozícióját az egészségügyi költségek felett és azt a képességét, hogy pozitív változást hozzon létre a tágabb egészségügyi arénában.

a Túlköltekezéstől és a bonyolultságtól függetlenül, amelyeket a Magántervek és a nem tárgyalható gyógyszerárak a Medicare-re kényszerítettek, ismét a megfizethető egészségbiztosítás modellje lehet. Ezek a változások segítenék a hagyományos Medicare megerősítését minden kedvezményezett számára:

  • hozzon létre teljes paritást a hagyományos Medicare és a magán Medicare Advantage között, ne fizessen többet a Medicare Advantage terveknek beiratkozottonként, mint amennyit a hagyományos Medicare kedvezményezettje fizet.
  • adja hozzá a Medicare Advantage enrollees számára elérhető összes jelenlegi előnyt a hagyományos Medicare-hez, beleértve a zsebköltségek korlátozását, az orális egészség és a látás költségeinek támogatását, valamint a 3 napos kórházi tartózkodás lemondását az ápolási otthoni lefedettség érdekében.
  • hatályon kívül kell helyezni a Medicare vényköteles gyógyszerek árainak tárgyalására vonatkozó tilalmat, és biztosítani kell, hogy a Medicare csak a lehető legjobb árat fizesse.
  • adjon hozzá egy vényköteles gyógyszer-előnyt a hagyományos Medicare B. részéhez.
  • tegye elérhetővé a Medigap terveket azok számára, akik vissza akarnak térni a hagyományos Medicare-hez a Medicare Advantage-ból, és biztosítsák, hogy azok minden Medicare kedvezményezett számára elérhetők legyenek, beleértve azokat is, akik fogyatékosság miatt jogosultak.

a kedvezményezettek és az adófizetők számára a legjobb megoldás a hagyományos Medicare megerősítése – és a magánbiztosításokra és a vényköteles gyógyszerekre fordított felesleges kiadások megszüntetése.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.