廃棄物焼却の長所と短所

廃棄物焼却とは何ですか?

wasteで見つかった有機材料の燃焼は、焼却と呼ばれる廃棄物処理の方法です。 高温および焼却廃棄物管理プロセスは熱処理と呼ばれています。 灰、ガス送管および熱への廃物の転換は熱処理のaprocessです。 このプロセスで作られた灰は、固体の塊または粒子の形をしている可能性のある廃棄物の有機成分で構成されています。 これらの微粒子は、煙道ガスによって運び去られる。 排ガスが大気中に放出される前に、それらは有毒ガスの微粒子および汚染物質を洗浄することになっている。 時には、焼却から発生する熱電気を生産するような有用な方法で使用されます。

以下の情報は入門的なものであり、スクロールダウンするだけで焼却の賛否両論を詳しく読むことができます。

植物の焼却は95%-96%廃棄物のthemassを減らすことができます。 物質の回収レベルと分解廃棄物の減少を決定する。 焼却は代替を助けませんが埋立地の必要性は、埋立地内の廃棄物の量を減らすことが有用であった。 埋立地はかなりのスペースを獲得するので、それは非常に有益です埋立地のサイズを縮小する方法を見つけます。 これの例は、彼らの火力発電所が非常に人気があり、必要であるために土地が不足している日本です。

汚染された危険な医療廃棄物やその他の生命を危険にさらすゴミを破壊することになると、焼却は他の多くと一緒に大きな利点の一つであると考えられていることを行うことができます。 これ以外にも、焼却はまた、エネルギーを作るために廃棄物を利用する良い方法です。 焼却プラントによって生成されるエネルギーは、スウェーデンやデンマークのような国で非常に高い需要があります。 一方で、焼却炉にまた不利な点の公平な分け前がある。 焼却の長所と短所を詳しく見てみましょう。

廃棄物焼却の利点

廃棄物の量を減少させる

先に述べたように、焼却炉は、廃棄物の品質を95%も低下させ、固形廃棄物に存在する成分の種類に応じて、元の廃棄物の固形品質を80%-85%に低下させることができる。 したがって、焼却炉が投棄地を完全に取り除くことができなくても、必要な土地の量を確実に減らすことができます。 土地の不足がある日本のような国のために、焼却炉はより少ないスペースを取るので実際に最もよい。 残りのスペースは住宅のコミュニティを造ることのような別の使用のために利用することができる。

汚染の減少

埋立地は焼却炉よりも汚染されていることが研究で繰り返し証明されています。 米国での訴訟に関する1994で行われた研究では、焼却炉が置かれた場所は埋立地と比較してより環境に優しいことが示されました。 埋立地は、メタン、窒素酸化物、ダイオキシン、炭化水素および非メタン有機化合物を含むがこれらに限定されない温室効果ガスのはるかに高い量を放出していたことが発見された。 埋立地はまた、水に有毒な化学物質を放出することによって地下水システムを汚染します。

熱と電力の生産

1950年代には、エネルギーコストの上昇により、多くの国が廃棄物焼却炉で生成された熱とエネルギーを蒸気タービンの助けを借りて発電 いくつかの国では、焼却炉は現代の暖房システムと統合されています。 例えば、スウェーデンは、廃棄物焼却炉の助けを借りて、その加熱ニーズの8%を生成することができます。 寒い気候の国では、焼却炉からの熱を利用して、工場に近い地域で自宅や職場を暖めます。

焼却炉には汚染物質を捕捉するためのフィルターがあります

固形廃棄物の焼却の主な問題は、有害な化合物、主にダイオキシン類を放出するこ しかし、これはもうそうではありません。 新しい焼却炉の植物はこれらの危険なガスおよび微粒子のダイオキシンを引っ掛けることができるフィルターを備えています。 作動している現在の焼却炉の植物は国際的な議定書および環境保全代理店(EPA)によって推薦される汚染の限界の内で作動している。

廃棄物の輸送を節約

これらの植物は、都市や町の近くに配置することができます。 これは無駄が投げ出すことのより長い間隔のために運転される必要がないので大きい利点のようにようである。 それは輸送のコストを非常に削減します。 交通機関から救われるお金は他の所で使用することができます; 例えば、それはコミュニティの幸福に費やされ、地区や都市の持続可能性を成長させることができます。 それはまたそれにより廃棄物処理プロセスの全面的なカーボン足跡を減らす輸送している間車によって、解放される有害なガスを減らすのを助

騒音と臭気をよりよく制御する

埋立地は、廃棄物が腐敗のために公然と保管されている場所であり、不快な臭いを放出する原因となります。 しかし、焼却炉プラントは、廃棄物がプラントに到達するとすぐに燃焼するにつれて不快な臭いが少なくなるため、それを制御することができます。 焼却炉プラントは大気汚染を制御することができます。 埋立地はまた、焼却炉が使用されているときの前代未聞である騒音公害につながる夜間の鉄道操作を持っています。

ロチェスターのペリントン-マケドニア地域の200人以上の住民が、2018年に”騒音と臭気”の苦情を理由に廃棄物管理を訴えた。 この問題についての詳細を読むことができますここに.

埋立地に投棄されている間に廃棄物が減衰するメタンガス

の生成を防止し、制御されていないと、さらなる地球温暖化の原因となるメタンガスを発生させる。 一方、焼却プラントは、プロセス中またはプロセス後にメタンガスを生成しないため、より安全です。

有害な細菌や化学物質を排除

焼却プラントは、有害な細菌や化学物質を破壊することができるため、作業するために高温を必要とします。 従って、これは臨床無駄を除去する非常に有効な方法として考慮されます。 焼却プラントは、有害廃棄物の処理の主力です。

焼却施設はどんな天候でも稼働可能

焼却施設は雨季であろうと夏であろうと、どんな天候でも稼働し、機能することができます。 しかし、雨季には水が汚染されるため、廃棄物を埋立地に投棄することはできず、汚染された流出が発生し、近隣地域に入り、地下水に浸透します。 また、風の強い季節には、廃棄物を周囲に吹き飛ばし、大気汚染を引き起こすため、廃棄物を投棄することもできません。 焼却炉は天候の変更に限定のそれらを解放するあらゆる天候ではたらくことができる。 彼らは埋立地ではなく、ほぼすべての条件で働くことができます。

効果的な金属リサイクル

廃棄物が燃焼されている間、金属は他の材料よりも融点が高いため、全体にとどまります。 金属は全非常に熱いプロセスが終わった後労働者によって選ばれ、リサイクルされます。 廃棄物処理の前に金属を分離する必要はありません。 埋立地は、ゴミが整理され、リサイクルされている可能性のある資源の浪費につながる整理されていないという問題を抱えています。 したがって、金属を再利用して除去するために焼却炉を使用することは有益である。

コンピュータ化された監視システム

焼却炉は、ほとんどの問題を取り除くために使用できるコンピュータ装置を使用して、政府、機関、都市、または民間の廃棄物管理会社によって運営することができます。 計算機システムは修理するか、または深刻になることは高くなる前にオペレータが問題を識別するのを助ける。 コンピュータの助けを借りて、運用効率は適切に追跡されます。

灰の有効利用

廃棄物の燃焼の副産物である灰は、建設、土地充填、出荷に使用することができます。 灰の出荷は、最初の廃棄物よりもはるかに便利です(95-98%の質量減少後)。

廃棄物焼却のデメリット

高価

焼却炉の設置は高価なプロセスです。 それは非常に高いインフラ建設コストを必要とします。 それ以外は、それは焼却炉を作動させ、動かすには十分に教育される訓練された人々を必要とする。 それはまた高い維持費を有する。

環境を汚染する

廃棄物を燃やす間に煙が発生します。 酸性ガス、発癌性ダイオキシン、微粒子、窒素酸化物を含む多くのガスが生産されています。 ガスは環境を汚染します。 多くの研究は、放出されるガスが癌の原因となるガスであることを示しています。 これらの焼却炉のフィルターは、この問題をかなり現存するものに限定しています。

長期的な問題

焼却はリサイクルと廃棄物の削減を促進しません。 実際に焦点を当てるべきポイントは、廃棄物をリサイクルし、それを減らすことです。 リサイクルせずに廃棄物を燃焼させることは、廃棄物の生産を促進するため、さらなる環境被害を引き起こすだけです。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。