薬は合法化されるべきですか? 合法化の賛否両論

薬物は合法化されるべきか? どうして? それはマリファナおよびコカインのような娯楽薬剤の禁止を持ち上げる時間であるか。 麻薬密売を止めることはできますか? もしそうなら、消費を減らすための最良の方法は何でしょうか?

公衆衛生問題

薬物は引き続き公衆衛生にとって最大の問題の一つである。 いくつかの物質の消費量は時間の経過とともに減少していますが、新薬が市場に参入し、人気が高まっています。 米国では、亀裂の流行、80年代と90年代初頭、およびメタンフェタミンの急増の後、90年代と21世紀初頭には、現在処方オピオイド危機があります。 主に薬局で購入されたこれらのオピオイドによる死傷者の数は、コカインとヒロインの過剰摂取による死亡者の合計を上回っている。 通常、医師によって処方されているこれらの物質への中毒者の百万人があります。 これは、合法化や犯罪化が常に薬物消費の問題に欲求解決策をもたらすとは限らないことを示しているため、薬物の問題に関連するねじれです。 一方、法的改革を通じて薬物乱用を減らすことに成功した証拠もあります。 これは、薬物使用のポルトガルの非犯罪化の場合であり、薬物関連の犯罪、過剰摂取およびHIV感染の劇的な減少を示している。

薬物の禁止の歴史

アルコールやタバコなどの合法的な娯楽薬、および禁止されている他の娯楽薬があります。 薬物の禁止の歴史は長いです。 7世紀にさかのぼるイスラムのシャリーア法は、アルコールを含むいくつかの酔わせる物質を禁止しました。 アヘンの消費は後に中国とタイで禁止された。 イギリスの1868年薬局法は、薬物使用を規制するヨーロッパで最初の近代的な法律でした。 この法律は、毒や薬物、特にアヘンや誘導体の配布を禁止しました。 徐々に他の西洋諸国は、アヘンの使用を制限する法律を導入しました。 例えば、サンフランシスコでは1875年にアヘンの喫煙が禁止され、オーストラリアでは1905年にアヘンの販売が禁止された。 20世紀初頭、カナダ、フィンランド、ノルウェー、米国、ロシアなどのいくつかの国では、アルコール禁止が導入されました。 これらのアルコール禁止はunsucessfulだったし、後に解除されました。 1960年代以降、世界中で薬物の禁止が強化された。 米国は、特にRichad Nixonが「薬物との戦争」を宣言して以来、薬物に対する強い姿勢の主な支持者の1人でした。”薬物との戦争は、”期待される結果を生成しませんでした。 薬物の需要は、中毒者の数だけでなく、成長しました。 生産と流通は違法であったため、犯罪者がその供給を引き継いだ。 組織化された犯罪者に麻薬取引の制御を渡すことは、世界中の悲惨な結果をもたらしました。 今日では、薬物法は国を越えて広く発散しています。 いくつかの国では、規制が緩和され、麻薬密売を管理するためのリソースが少なくなりますが、他の国では、薬物の犯罪化は非常に悲惨な判決を伴う可 したがって、いくつかの国ではレクリエーション薬物の使用が非犯罪化されているが、他の国では薬物のtrafickingは終身刑または死刑判決で処罰される。

薬は合法化されるべきか?

多くの欧米諸国では、薬物政策は効果がないと考えられており、薬物の非犯罪化が傾向になっている。 多くの専門家は、なぜ薬物が合法であるべきかについての証拠を提供してきました。 レクリエーション薬物使用の合法化の理由の一つは、adictsの大半は犯罪者ではなく、そのように扱われるべきではないが、他の方法で助けられるというこ 薬物使用者の犯罪化は、私たちの社会の分裂を生み出すことに貢献しています。 米国、メキシコ、コロンビア、インドネシアなどの国の政府によって開催された”麻薬戦争”は、社会に大きな害をもたらしました。 薬物関連の犯罪は、薬物に対するより不寛容な政府の姿勢の後に常に減少しているわけではありません。 禁止と犯罪はしばしば相関していると見られています。

カナダ、スイス、ポルトガル、ウルグアイでも部分的な非犯罪化が成功した証拠がある。 アイルランドのような他の国は同じような道に続いているようで、ある娯楽薬剤をすぐに非犯罪化することを計画している。 さらに、国連は、コロンビア、メキシコ、グアテマラの大統領の要請に応じて、2016r、UNGASS2016に薬物に関する特別セッションを開催しました。 このセッションの目的は、戦争が薬物に及ぼす影響を分析することでした。 組織犯罪組織への資源の流れを防ぐために、新しい選択肢を模索し、国際的な薬物政策における新しいパラダイムを確立する。 この会議は、広範囲に及ぶ薬物法改革のための機会、さらには呼び出しとして見られました。 しかし、最終的な結果は現状を変えることができず、野心的な改革を引き起こすことができませんでした。

しかし、誰もがレクリエーション薬物の非犯罪化の必要性について確信しているわけではありません。 一部のアナリストは、薬物が合法化されるべきではないいくつかの理由を指摘し、メディアは公共の談話を形成し、間接的に合法化に対する政策決定に重要な役割を果たしてきた。 例えば、英国のメディア、特にタブロイド紙でのこの問題の描写は、麻薬中毒者の犯罪者としての有害で非人間的なステレオタイプを強化している。 現時点では、英国政府の対応は、違法な新しいレクリエーション薬を作り続けることです。 例えば、精神活性物質法案は、法的な高値を犯罪化することを目指しています。 法案を支持する人々は、犯罪化は若者がこれらの薬物にアクセスすることをより困難にし、中毒になる人々の数を減らす可能性があると主張している。

娯楽用薬物のリスト

これは将来非犯罪化の対象となる可能性のある娯楽用薬物のリスト(アルファベット順)である:

  • アムフェタミン(speed,whizz,dexies,sulph)
  • 硝酸アミル(poppers,amys,kix,TNT)
  • 大麻(マリファナ,hash,hashish,weed)
  • コカイン(crack,freebase,toot)
  • エクスタシー(5584>
  • ケタミン(K、特殊k、緑)
  • LSD(酸、紙キノコ、トリッパー)
  • 魔法のキノコ(mushies、magics)
  • メフェドロン(ニャーニャー、ドローン、M猫)
  • ケタミン(K、特殊k、緑)
  • ケタミン(K、特殊k、緑)
  • メタンフェタミン(ヤバ、メタ、クランク、ガラス)
  • 鎮痛剤、鎮静剤、精神安定剤(チル 薬、ブルース、レンガ)

薬物の合法化の長所と短所

これらは、合法化の最も一般的に主張されている長所のいくつかです:

  • 政府は、薬物に課税することから集められたお金のために収入が増加するのを見るでしょう。
  • これらの物質に対する安全衛生管理を実施することができ、レクリエーション薬の危険性が低くなります。
  • 例えば、大麻は、条件の範囲を治療する効果的です。 他の娯楽薬も同様の方法で使用することができます。
  • 個人の自由。 人々は、犯罪者とみなされることなく、または違法なディーラーに対処することなく、薬物を実験するかどうかを決定する能力を持っています。
  • 犯罪組織はビジネスを使い果たす可能性があり、銃による暴力は減少するでしょう。
  • 警察のリソースは他の分野で使用され、セキュリティを向上させるのに役立ちます。
  • ポルトガルやウルグアイなどの一部の国で薬物の非犯罪化の経験があり、薬物関連の問題が減少している。

医薬品の生産、流通、使用を非犯罪化することの短所:

  • 薬物の新規ユーザー。 合法的な娯楽薬の場合と同様に、非犯罪化は消費の減少を意味するものではありません。 これらの物質が合法であれば、それらを試すことは今日よりも「より正常」になる可能性があります。
  • 子供や10代の若者は、より簡単に薬物にアクセスできる可能性があります。
  • 麻薬密売は依然として問題である。 政府が薬物に多額の税金を課す場合、いくつかの犯罪ネットワークが消費者に安価な価格を提供してそれらを生産し密輸し続ける可能性があります。
  • 薬物の合法化を決定した最初のいくつかの国は、薬物観光の問題を抱えている可能性があります。
  • 薬物中毒による運転や事故の割合が増加する可能性があります。
  • 安全管理があっても、薬物は大きな公衆衛生上の問題であり続け、様々な病気(脳や肺、心臓病、精神的健康状態へのダメージ)を引き起こすでしょう。
  • アメリカのオピオイド危機のように、人々は依然として中毒者になり、合法化された薬物で死ぬ可能性があります。

レクリエーション薬物は合法化されるべきか、非犯罪化されるべきか、どう思いますか? それらのどれ? 薬物の合法化は犯罪に柔らかいですか? 薬物の禁止は、警察の仕事をより困難にし、他のより重要な問題から資源を流用しているのでしょうか? 議論に参加し、以下のフォーラムで議論やリソースを共有しています。

薬物の非犯罪化についてのビデオを見る

この議論は、貴族院の「英国における薬物法改革の必要性」(2016年2月25日)に基づいています。 このイベントはGlobalnet21によって開催されました。 講演者には、議論のホストであるブライアン-パディック男爵、英国のライフピアで元ソーシャルワーカーであるモリー-ミーチャー男爵、国際薬物政策コンソーシアム(IDPC)の議長であるマイク-トレース、積極的な女性とICW(Hiv/AIDSと一緒に暮らす女性の国際コミュニティ)の共同創設者
薬物改革の必要性はあるか。 薬は合法化されるべきですか?

以下のディスカッションフォーラムであなたの意見を投票して共有し、結果を見て、1XPを収集します。 あなたの投票は匿名です。
気が変わったら、別のオプションをクリックするだけで投票を変更することができます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。