Streng North Carolina Velger ID Lov Forpurret Etter At Høyesterett Avviser Saken

Høyesteretts handling setter ingen presedens og vil ikke ha noen innvirkning i det meste av landet. Men det la stå United States Court Of Appeals for Fjerde Circuit feiende avvisning Av En rekke stemmebegrensninger Av North Carolina.

loven, vedtatt av statslovgiver i 2013, pålagde en rekke stemmebegrensninger, inkludert de nye valgidentifikasjonskravene. Det var en del av en bølge av stemmebegrensninger vedtatt etter en 5-til-4 Høyesterettsbeslutning som effektivt slo ned en sentral del av federal Voting Rights Act, svekket føderalt tilsyn med stemmerett.

saken utfordrende North Carolina loven ble brakt av borgerrettighetsgrupper Og Obama-administrasjonen. En rettsdommer avviste argumenter om at loven overtrådte Grunnloven og det som var igjen av Stemmerettsloven. Men et tre-dommerpanel i ankedomstolen var uenig.

ankedomstolen dommen slo ned fem deler av loven: dens voter ID krav, en tilbakeføring av forhåndsstemme til 10 dager fra 17, en eliminering av samme dag registrering og forhåndsregistrering av noen tenåringer, og dens forbud mot å telle stemmer i feil distrikt.

retten fant at alle fem restriksjonene » uforholdsmessig påvirket Afroamerikanere.»Lovens bestemmelse om valgidentifikasjon, for eksempel «beholdt bare de typer foto-ID uforholdsmessig holdt av hvite og utelukket de uforholdsmessig holdt av Afroamerikanere.»

det var tilfelle, sa retten, selv om staten hadde «unnlatt å identifisere enda en enkelt person som noen gang har blitt belastet med å begå personlig valgfusk I Nord-Carolina.»Men det fant at det var bevis på svindel i fraværende stemme via post, en metode som brukes uforholdsmessig av hvite velgere. Lovgiver, derimot, unntatt fraværende stemme fra foto ID kravet.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.