Trykk for å rehabilitere past pope illustrerer stor sannhet om nåtiden

ROMA – Som William Faulkner sa i Requiem For A Nun: «fortiden er aldri død. Det er ikke engang forbi.»Det kan være en generell innsikt om den menneskelige tilstanden, men når det gjelder Den Katolske Kirken, som gjør en fetisj av i går på samme måte som moteindustrien gjør i dag, er det spesielt aktuelt.

Det er således helt moderne at en privat forening I Spania ber Vatikanet om å rehabilitere Figuren Benedikt XIII, som ble valgt til pavedømmet i 1394 i Avignon-perioden og tradisjonelt har blitt ansett som en anti-pave.

Gruppen ønsker At Vatikanet skal anerkjenne «hans moralske, akademiske og kulturelle verdighet ved å oppheve hans ekskommunikasjon og inkorporere Ham som en legitim og trofast sønn Av Kirken.»

hendelsene i spørsmålet kan ha skjedd seks århundrer siden, men Skulle Vatikanet ta opp forespørselen, det ville ha klar relevans for her og nå.

foreningen i spørsmålet kalles «Venner Av Papa Luna» Etter familienavnet Benedict XIII, Pedro [email protected] de Luna. På Desember. 21, det leverte en massiv fil Til Vatikanets Kongregasjonen For Troslæren, ledet av andre Spanjolen Kardinal Luis Francisco Ladaria, forsøker å gjøre saken for å anerkjenne Benedikt XIII, endelig, som en legitim pontiff.

i henhold til gruppens kort, har presedens for å gjøre det allerede blitt satt Av St. John XXIII, som tok navnet på en anti-pave som hadde blitt erklært bannlyst for å trosse Konsilet I Konstanz i 1414-1418, samme lovbrudd Som Benedikt XIII ble bannlyst for.

Født I Kongeriket Aragon I Spania i 1328, De Luna kom fra en adelig familie. Han studerte jus og ble kjent for sin skarpe juridiske sinn så vel som hans strenge livsstil. Han ble valgt til pavedømmet i 1394 på et tidspunkt hvor det var to (til slutt tre) rivaliserende fordringshavere til tronen, på den betingelse at han arbeidet for å helbrede skisma og å fratre embetet når biskopen Av Roma og kardinalene enige.

I 1417 valgte Konsilet I Constance en ny pave for å avslutte skismaet, Men Benedikt nektet å trekke seg tilbake på grunn av at Han var den eneste kardinalen utnevnt Av Den siste udiskutabelt legitime paven, Gregor XI. han flyttet Til [email protected] i spania, fortsatt hevder å være pave, hvor Han ble til han døde I 1423. På slutten hadde han kunngjort nesten 25 000 pavelige okser, og vitnet om hvor alvorlig han anså sin status.

ifølge foreningen «Venner Av Papa Luna» er det i utgangspunktet fire argumenter for å returnere Benedikt XIII til Kirkens gode nåde.

først insisterer de på at han utvetydig var ortodoks og opprettholdt kirkens lære, særlig når det gjelder pavelig forrang. Juan Bautista Simó, president i foreningen, sa i et intervju med spanske medier At Benedikt XIII faktisk forventet undervisning Av Første Vatikankonsil, stående mot konsiliarisme reflektert I Konsilet I Constance som forsøkte å hem i pavelig myndighet med en kvasi-parlamentarisk system.

For Det Andre, argumenterer gruppen, ingen har noen gang stilt spørsmål ved den juridiske gyldigheten av Del Lunas valg til pavedømmet – og som et resultat, bør det ikke være noen hindring for å anerkjenne ham blant Peters legitime etterfølgere.

for Det Tredje, argumenterer gruppen for at uansett hvilken dom Man i dag kan komme over Benedikt XIIIS handlinger i perioden som nå er kjent som «Det Store Vestlige Skisma», handlet Han ut fra personlig integritet og et ønske om å tjene Kirken.

Ifølge Simó var Benedikt XIII en » martyr som ikke oppga sin hellige forpliktelse til tross for fordømmelsene fra Det turbulente Konsilet I Konstanz.»

For Det Fjerde mener gruppen også at Måten Benedikt XIII levde ut sine siste år, isolert og med sin autoritet ikke lenger anerkjent av noen annen jurisdiksjon enn sitt Eget Rike Aragon og likevel forblir trofast mot kjernen, antyder helgenlighet.

«I Pe ③scola forvandlet han sin pavelige tiara til en autentisk tornekrone,» sa simó. Han bemerket at Mens Benedikt XIII var i eksil, skrev han «en filosofisk-religiøs avhandling overfylte med åndelighet.»

han døde, Sa Simó, » i forferdelig ensomhet, men i permanent og sann dialog med Gud.»

Det er ikke klart om Kongregasjonen For Troslæren vil underholde gruppens forespørsel seriøst, selv Om Simó hevdet At Ladaria hadde et «godt inntrykk» av petisjonen og ble også slått av «den avslørende vitaliteten til en gruppe som er utstyrt med styrke og overbevisning.»

uansett er historiens samtidige relevans dette: Hvordan Man blir sett av Kirkens embetsverk i dag, er sjelden nok til å vurdere hvordan dette tallet vil bli sett i det lange løp. Kirkens historie er faktisk florerer med personligheter som ble sett på som heterodokse, renegade eller ulydige av noen i kraft i sin tid-Frans Av Assisi – Joan Of Arc, Mary MacKillop og Padro Pio, blant mange andre, alle kommer til tankene.

Det gjenstår å se om Benedikt XIII en dag vil bli med i det selskapet. Det faktum at det eksisterer, er imidlertid en nyttig påminnelse om at det å komme i varmt vann med Kirkemyndighetene kanskje ikke er noen ide om en god tid, men det er heller ikke nødvendigvis det siste ordet.

Dele:

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.