13 belangrijkste voor-en nadelen van politieke partijen

een politieke partij is een groep mensen die samenkomen omdat ze bepaalde kwesties willen ondersteunen of specifieke veranderingen binnen hun gemeenschap willen creëren. Deze partijen kunnen zich vormen op lokaal, regionaal of nationaal niveau onder de huidige nationale structuur van onze planeet.

zodra een politieke partij is opgericht, zal zij regelmatig bijeenkomen om te bespreken hoe kwesties kunnen worden ondersteund of veranderingen kunnen worden aangemoedigd. Na verloop van tijd zal de politieke partij een missieverklaring creëren, een “platform” genaamd, dat een samenvatting is van hun algemene waarden, visie en verwachtingen.

wanneer deze posten zijn ingevoerd, zullen de meeste politieke partijen iemand uit hun gelederen nomineren om zich kandidaat te stellen voor een politiek ambt.

hier zijn enkele van de belangrijkste voor-en nadelen van politieke partijen om over na te denken, zodat een nadere blik op deze unieke structuur kan worden overwogen.

lijst van de belangrijkste voordelen van politieke partijen

1. Ze stellen de gemiddelde persoon in staat zich te organiseren in een politieke kracht.

op zichzelf is het bijna onmogelijk om veranderingen aan te brengen. Door politieke partijen te hebben, kunnen individuen samenwerken met anderen die op dezelfde manier denken of denken over specifieke kwesties. Het creëert een collectieve stem in plaats van een individuele, waardoor meer mensen binnen een gemeenschap kunnen luisteren naar wat wordt aangeboden. Hoewel sommige met de luidste stemmen kunnen worden genomineerd als vertegenwoordiger van hun partij voor een gekozen kantoor, is het vaak het individu die het beste vertegenwoordigt de collectieve set van waarden die naar de regering gaat.

2. Ze helpen mensen om persoonlijke en professionele netwerken te laten groeien.

mensen worden van nature aangetrokken door anderen die vergelijkbare waarden, geloofssystemen en perspectieven hebben. Politieke partijen moedigen verbindingen aan omdat ze meestal putten uit een basis van mensen die veel met elkaar gemeen hebben. Iemand kan lid worden van een politieke partij om hun eigen redenen, dan ontdekken vele anderen in hun gemeenschap delen hun perspectief. Dit proces kan meer doen dan nieuwe vriendschappen vormen. Het kan ook de basis zijn van een zinvol, en potentieel winstgevend netwerk van professionals die willen samenwerken om de wereld een betere plek te maken.

3. Ze helpen besturen worden een sneller proces wanneer ze correct werken.

als je 100 verschillende mensen hun mening over een specifiek onderwerp vraagt, is er een goede kans dat je 100 verschillende antwoorden krijgt. Politieke partijen helpen bij het vormgeven van de gesprekken rond regeren, omdat ze groeperen die verschillende antwoorden in verschillende categorieën die zinvol zijn. Deze bundeling vereenvoudigt het wetgevingsproces en maakt het gemakkelijker om gemeenschappelijke standpunten te vinden. Dan, zodra dat gebeurt, wordt het mogelijk om een pad te vinden dat iedereen ten goede komt.

wanneer dit proces correct wordt uitgevoerd, kan het besturingsproces snel en efficiënt werken. Als het echter verzandt door persoonlijke perspectieven, kan het wetgevingsproces langzaam kruipen… of helemaal stoppen.

4. Ze kunnen de invloed van geld op een verkiezing beperken.Tijdens de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 1992 veranderde H. Ross Perot het politieke landschap van dat jaar door een levensvatbaar platform van derden te runnen. In plaats van twee politieke partijen werd er een derde partij, de “Hervormingspartij”, die in 1995 een officiële politieke partij werd. Omdat Perot de partij met zijn eigen geld creëerde, werd hij de natuurlijke leider van de partij. Zijn uitgaven beïnvloedden de richting van de politiek die de partij zou volgen.

nadat Perot stopte met uitgeven, ontstond er een politieke kloof. Er was geen stem omdat er geen geld was. Sinds 2017 heeft de Reform Party in totaal 7 zetels in gekozen kantoren in de Verenigde Staten.Politieke partijen beperken de invloed die geld heeft op een verkiezing wanneer de partij zelf niet wordt gefinancierd door haar leider. Ook al kunnen en doen speciale belangen een poging om invloed te verwerven, de checks and balances binnen de partijstructuur beperken de hoeveelheid kunstmatige invloed die kan worden gegenereerd.

5. Ze zorgen ervoor dat informatie aan iedereen wordt verspreid.

wij leven in het informatietijdperk. Onze mogelijkheid om informatie op te slaan heeft een minimum van 5 zettabytes bereikt. Een zettabyte is het equivalent van 1 biljoen Gigabyte. Om het anders te zeggen, je zou 4.500 stapels boeken moeten maken die zich uitstrekken over 93 miljoen mijl om de hoeveelheid informatie die we vandaag opslaan weer te geven.

dat betekent dat informatie een grondstof is. We zijn er vaak aan blootgesteld, dus we missen er veel. De aanwezigheid van politieke partijen zorgt ervoor dat de nodige informatie over bestuur beschikbaar is voor degenen die dat willen. Elke partij kan hun eigen draai aan de informatie om hun behoeften te dienen, het creëren van meningen die hun eigen doelen dienen, maar er is meer toegang tot gegevens beschikbaar voor iedereen vanwege het werk politieke partijen doen elke dag.

6. Ze creëren evenwicht binnen een samenleving.

regeringen zijn ontworpen met politieke partijen in gedachten omdat het doel is mensen aan het praten te krijgen. Daarom is het zo zeldzaam dat een regering geregeerd wordt door een complete meerderheid, zelfs in de Verenigde Staten, waar er slechts twee grote politieke partijen zijn. Sinds 1929, de VS heeft volledige meerderheidscontrole gezien van 1927-1933, 1937-1945, 1953-1955, 1961-1969 en 2001-2007, hoewel elk korte perioden van onderbreking optraden.

deze behoefte aan compromissen en onderhandelingen zorgt voor evenwicht binnen een samenleving. Wanneer een meerderheid de volledige controle heeft, lijdt de minderheid er vaak onder. Met politieke partijen wordt het mogelijk om te blijven vechten voor de rechten en perspectieven, zelfs als de partij zelf op dat moment in een minderheidsstaat verkeert.

7. Ze moedigen mensen aan om politiek actief te worden.

iedereen heeft de mogelijkheid om een stem uit te brengen, ongeacht of dat recht onder de huidige regering is toegestaan of niet. Er is geen politieke vaardigheid nodig om een plek te markeren door een kandidaat of kwestie om ervoor te stemmen. Politieke partijen moedigen mensen aan om hun deelname naar een hoger niveau te tillen. Ze werken hard om ervoor te zorgen dat mensen geïnformeerde en mondige beslissingen kunnen nemen over de toekomst van hun samenleving en overheid.

politieke partijen moedigen mensen ook aan om hun standpunten te onderzoeken, en nodigen hen uit om een standpunt over hen in te nemen wanneer zij worden aangesproken. Debatten, zelfs wanneer ze plaatsvinden binnen een partij, bieden een kans om complexiteit toe te voegen aan een persoonlijk perspectief, of een kans om een probleem met een frisse blik te bekijken. Het is door dit proces dat veel mensen zich kandidaat stellen voor een gekozen ambt, ook al was dat niet hun oorspronkelijke bedoeling om zich bij de partij aan te sluiten.

lijst van de belangrijkste nadelen van politieke partijen

1. Ze moedigen omkoping en corruptie aan.

politieke partijen geven individuen een platform om specifieke meningen te geven over hoe zij denken dat de samenleving gaat. Die meningen worden gehoord door gelijkgestemde individuen, waardoor de partij kan groeien. Mensen of bedrijven met voldoende rijkdom kunnen het leiderschap van een politieke partij betalen om een specifieke mening te presenteren aan de verzamelde groep als een poging om perspectieven, meningen of zelfs stemmen te beïnvloeden. De structuur van een politieke partij maakt haar leiderschap kwetsbaar voor de invloed van betaalde bijzondere belangen.

2. Ze zetten de groep voor het individu.

politieke partijen kunnen gelijkgestemde individuen bij elkaar brengen, op basis van gemeenschappelijke perspectieven om invloed op te bouwen. Ze vereisen ook dat individuen hun perspectieven in gevaar brengen, soms, om binnen de groep te blijven. In plaats van te vertrouwen op persoonlijke meningen of perspectieven, vormen politieke partijen platformverklaringen die een drijvende kracht worden voor iedereen. Als iemand genoeg macht heeft om delen van de platformverklaring te dicteren, dan zou een kleine minderheid in staat zijn om te dicteren hoe een meerderheid van de partij denkt, voelt of handelt over specifieke kwesties.

er zijn over het algemeen twee oplossingen beschikbaar voor degenen die het niet eens zijn met hun partijplatform. Ze kunnen besluiten om de partij te verlaten, of ze kunnen besluiten om te zwijgen. Degenen die proberen om het platform te veranderen worden vaak onder druk gezet in stilte.

3. Ze zijn duur.

om een verkiezing in de Verenigde Staten op nationale schaal te houden, moet ongeveer $ 3 miljard worden opgehaald en uitgegeven door elke politieke partij. Wanneer alle verkiezingskosten worden gecombineerd, is ongeveer $ 1 biljoen besteed in de geschiedenis van de Amerikaanse politieke partijen om mensen in regeringsposities te zetten. Deze kosten worden gedeeld door elk land in de wereld van vandaag.

stel je voor wat er zou kunnen gebeuren als slechts 50% van de politieke uitgaven zou kunnen worden omgeleid naar andere maatschappelijke behoeften? Hoeveel goeds kan worden gedaan door politieke partijen door middel van hun fondsenwerving inspanningen? Helaas zien politieke partijen deze uitgaven op hoog niveau als investeringen, niet als kosten, dus er wordt hier geen hoge prioriteit gegeven aan verandering.

4. Ze ontmoedigen verschillende meningen.

in de Verenigde Staten zet een tweepartijensysteem de ene groep mensen tegenover de andere. Beide partijen hebben een platform dat zo verschillend is dat iedereen denkt dat ze gelijk hebben en de ander ongelijk heeft. Zelfs politieke gematigden in de VS neigen meestal naar de ene of de andere partij.

Globaal is het concept hetzelfde, maar niet op dezelfde schaal. Politieke partijen in andere landen kunnen zich rond specifieke kwesties vormen. Als je de kwestie steunt, sluit je je aan bij die partij. Wil je een ander onderwerp ondersteunen? Sluit je dan aan bij een andere politieke partij.

deelname aan dit soort politiek moedigt mensen aan om anderen te vermijden die anders denken of anders denken dan zij. Het nodigt uit tot maatschappelijke polarisatie omdat het mensen aanmoedigt om met anderen te zijn die het met hen eens zijn in plaats van een debat over meningsverschillen uit te lokken.

5. Ze kunnen vaak misbruik maken van hun macht.

zelfs politieke partijen met de beste bedoelingen kunnen veel schade aanrichten in hun samenleving. In China, de politieke partij aan de macht net aanbevolen dat een President aan de macht kan blijven voor het leven. In Rusland is Vladimir Poetin in staat geweest om een leidende rol te blijven spelen sinds 1999, waardoor hij de langstzittende leider is sinds Stalin.

zelfs in de VS, President Donald Trump heeft grapt over het hebben van de rol van de President verandering.

politieke partijen kunnen op verschillende manieren misbruik maken van hun macht. Sommigen richten zich fysiek op de algemene bevolking en offeren ze op voor het welzijn van de partij. Anderen richten zich op politieke rivalen. Sommigen zoeken koste wat het kost de macht, zelfs als dat betekent dat we oorlog moeten voeren met een ander land.

daarom mag een politieke partij nooit te veel invloed of kracht krijgen. Absolute macht heeft de neiging om absoluut te corrumperen.

6. Ze moedigen compromis aan.

de meeste politieke partijen worden geleid door een uitvoerend team. Sommige kunnen worden geleid door een enkel individu. Als iemand lid wil worden van de politieke partij, dan kan er een verwachting zijn dat hun politieke overtuigingen en waarden overeenkomen met degenen die in de leiding zijn. Wanneer meerdere politieke standpunten worden vertegenwoordigd op een enkel platform, vinden veel mensen zichzelf compromitterend met het platform van hun favoriete partij om ervoor te zorgen dat de kwesties waar ze gepassioneerd over zijn op de juiste manier worden vertegenwoordigd.De belangrijkste voor-en nadelen van politieke partijen tonen aan dat ze vaak nodig zijn om een stem in hun regering te hebben. Die stem kan heel polariserend zijn, wat leidt tot sociaal isolement in gemeenschappen waar bepaalde politieke waarden niet gedeeld kunnen worden. Door die stem krijgen we echter allemaal vertegenwoordiging, en daarom zijn en blijven politieke partijen relevant in de moderne samenleving.

over de auteur
hoewel miljoenen mensen Brandons blog elke maand bezoeken, was zijn weg naar succes niet gemakkelijk. Ga hier om zijn ongelooflijke verhaal te lezen, ” van Gehandicapten en $ 500k in de schuld aan een Pro Blogger met 5 miljoen maandelijkse bezoekers.”Als je Brandon een snel bericht wilt sturen, bezoek dan zijn contactpagina hier.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.