o que é o estado da arte?

infelizmente, não há uma resposta fácil para a questão da técnica anterior, particularmente para aqueles que são novos no campo da patente. Podemos começar com o entendimento de que uma determinada referência ou peça de conhecimento será considerada técnica prévia que deve ser superada por um solicitante de patente se o examinador de patente tiver permissão legal para usá-la contra o solicitante para rejeitar uma ou mais reivindicações em um pedido pendente. Da mesma forma, uma referência ou peça de conhecimento será a técnica anterior se puder ser legalmente usada para invalidar uma ou mais reivindicações de uma patente emitida durante o litígio.

o problema de explicar o que é a técnica anterior decorre do fato de que todos já pensam que sabem o que é. Conceitualmente, não queremos emitir patentes para invenções que não sejam consideradas novas, o que parece justo o suficiente. O problema é definir o que é “novo”.”Por enquanto, digamos apenas que a técnica anterior deve ser uma referência de algum tipo (ou seja, uma patente ou uma publicação impressa) ou algum tipo de conhecimento ou evento (ou seja ,, conhecimento público, uso público ou venda de um produto) que demonstra que a invenção em questão não é nova.


agora vem a bola curva que você provavelmente estava esperando. Nem todas as referências, conhecimentos ou eventos que possam demonstrar que uma invenção é “antiga” ou já conhecida podem ser usados por examinadores ou durante Litígios contra uma invenção. É aqui que toda a definição da técnica anterior se volta para uma rotina de Abbott e Costello. Antes de irmos para longe, esse caminho permite definir algumas regras definitivas:

  • se a invenção em questão foi descrita em uma patente emitida em qualquer lugar do mundo antes do requerente da patente inventá-la, então nenhuma patente pode ser obtida.
  • se a invenção em questão foi descrita em uma publicação impressa publicada em qualquer lugar do mundo antes do requerente da patente inventá-la, então nenhuma patente pode ser obtida.
  • se a invenção fosse conhecida publicamente nos EUA, mas não necessariamente patenteada ou publicada, antes do requerente da patente inventá-la, então nenhuma patente pode ser obtida.

em cada um desses três casos, diríamos que a referência anterior ao conhecimento é a técnica anterior que impede a emissão de uma patente.

agora mais algumas regras:

  • se a invenção em questão foi descrita em uma patente emitida em qualquer lugar do mundo mais de 12 meses antes de um pedido dos EUA ser arquivado, então nenhuma patente pode ser obtida.Se a invenção em questão foi descrita em uma publicação impressa publicada em qualquer lugar do mundo mais de 12 meses antes de um pedido dos EUA ser arquivado, então nenhuma patente pode ser obtida.Se a invenção em questão foi usada publicamente nos EUA mais de 12 meses antes de um pedido dos EUA ser arquivado, então nenhuma patente pode ser obtida.
  • se o dispositivo, máquina ou composto em questão foi oferecido para venda nos EUA mais de 12 meses antes de um pedido dos EUA ser arquivado, então nenhuma patente pode ser obtida.

em cada um desses três casos, também diríamos que a referência, conhecimento ou evento anterior é a técnica anterior que impede a emissão de uma patente, mas desta vez não porque a invenção não era nova, mas sim porque um pedido foi feito nos EUA tarde demais!Agora estamos apenas um curto caminho através do caos que é a seção 102 de nossas leis de patentes, e temos sete regras que logicamente não parecem fazer sentido. Alguns dizem que coisas que acontecem em qualquer lugar do mundo podem ser usadas como arte anterior, alguns dizem que apenas coisas nos EUA podem ser usadas como arte anterior. Quem criou essa bagunça? Congresso, claro. Mas não vamos desistir ainda, apesar do envolvimento do Congresso. Vamos discutir o que não é arte anterior, para perfurar a casa da loucura. Mais regras:

  • se a invenção fosse conhecida fora dos EUA, mas não nos EUA antes da invenção, não há problema e uma patente pode ser obtida, desde que nenhuma outra “regra de nocaute” exista.
  • se o dispositivo, máquina ou composto foram vendidos fora dos EUA, mas não nos EUA mais de 12 meses antes da apresentação de um pedido dos EUA, não há problema e uma patente pode ser obtida, desde que não exista outra “regra de nocaute”.
  • se os direitos de invenção foram oferecidos para venda ou licença em qualquer lugar do mundo mais de 12 meses antes da apresentação de um pedido dos EUA, não há problema e uma patente pode ser obtida, desde que não exista outra “regra de nocaute”.
  • se a invenção foi usada publicamente fora dos EUA, mas não nos EUA mais de 12 meses antes da apresentação de um pedido dos EUA, não há problema e uma patente pode ser obtida, desde que não exista outra “regra de nocaute”.

Agora você está puxando o cabelo para fora, rindo ou chorando. Nem mesmo nosso Congresso dos EUA poderia estragar algo tão completamente, eles poderiam? Infelizmente, a resposta é sim, eles podem, e sim eles fizeram. A coisa verdadeiramente triste é que o que está acima só passa por um punhado de permutações que são encontradas em 102(a) e 102(b), e ainda há (c) através (g)!

vou poupar os detalhes sangrentos de (c) até (g), por enquanto. Basta dizer que, embora conceitualmente você possa pensar na arte anterior como o que vem antes de uma invenção, é muito mais complicado do que isso.Armado com esta compreensão básica, mas funcional da técnica anterior, você está pronto para explorar o que eu percebo ser o maior problema que os inventores independentes têm quando se trata de avaliar se suas invenções poderiam ser patenteadas. Veja que não há arte prévia para minha invenção. A realidade é que sempre há arte prévia para uma invenção, as questões são o quão próximo é do que você deseja proteger e quais são as expectativas razoáveis para a obtenção de uma patente? É por isso que os inventores devem sempre fazer sua própria pesquisa de patentes para começar, mas também devem eventualmente contratar um advogado de patentes para se envolver em uma pesquisa completa de patentes e avaliação de patenteabilidade.

para saber como realizar sua própria pesquisa de patentes, consulte pesquisa de patentes 101 e pesquisa de patentes 102: usando par Público.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.