Validade de Postnuptial Acordos na Pensilvânia

Clique abaixo para compartilhar esta em social media:

Na Pensilvânia, pré-nupcial e postnuptial acordos são considerados contratos celebrados por um homem e uma mulher, ou marido e mulher, que são regidas pelos princípios da PA a lei do contrato. Esses acordos são celebrados antes do casamento para proteger certos ativos do processo de distribuição equitativa, ou às vezes em antecipação à separação ou divórcio.Uma das questões importantes com um acordo pré-nupcial/pós-nupcial é se ambos os cônjuges divulgaram total e razoavelmente todos os seus ativos/passivos antes de entrar no acordo. Um dos cônjuges pode renunciar a esse direito de ter plena divulgação dos ativos e passivos do outro cônjuge, mas o cônjuge renunciante deve entender que está renunciando a um direito importante na celebração deste acordo contratual. Em certas circunstâncias, o Acordo pode ser anulado porque foi celebrado sob fraude, coação ou coerção.

o Tribunal Superior da AP decidiu recentemente o caso de Lugg V. Lugg, 2013 Pa Super 67 (1 de abril de 2013) – em que a principal questão no caso era a validade de um acordo pós-nupcial celebrado pelas partes. As partes, neste caso, firmaram um acordo pós-nupcial que a esposa tentou anular, utilizando as teorias de falta de divulgação de ativos, coação e inconcebibilidade do acordo. No entanto, o Tribunal rejeitou todos esses argumentos e manteve o acordo pós-nupcial.

a justificativa do tribunal para negar a Sra. Os argumentos de Lugg foram baseados na premissa de que ela havia renunciado ao seu direito à divulgação completa por escrito por correspondência com o marido. O tribunal determinou que, onde essa renúncia era voluntária e por escrito, era válida e o acordo poderia ser mantido, desde que não houvesse fraude, coação ou deturpação que tornasse a renúncia inválida. Aqui, o tribunal opinou que não havia fraude, coação ou deturpação, já que a esposa havia renunciado anteriormente ao seu direito de receber divulgação financeira completa do marido e essa renúncia era válida e era feita voluntariamente.O tribunal afirmou ainda que, neste caso, a esposa voluntariamente renunciou ao seu direito à divulgação financeira completa, e não houve evidências apresentadas de força ou ameaça de força ou quaisquer ameaças para entrar no Acordo pós-nupcial do marido. Portanto, o padrão de coação contratual não foi atendido neste caso.

a conclusão deste caso é que na Pensilvânia, onde um cônjuge renunciou ao seu direito à divulgação completa de ativos/dívidas de seu cônjuge (1) por escrito e (2) voluntariamente, esse cônjuge não pode posteriormente alegar que o acordo pré-nupcial ou acordo pós-nupcial é inválido com base na falta de divulgação de ativos. Além disso, o cônjuge renunciante não pode afirmar que um acordo deve ser anulado em uma teoria de coação quando nenhuma ameaça, força ou ameaça de força foram usadas na indução do acordo.

tem dúvidas sobre acordos pré-nupciais ou acordos pós-nupciais no Condado de Allegheny? Entre em contato com nossos advogados de divórcio de Pittsburgh hoje!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.