Giltighet Postnuptial avtal i Pennsylvania

Klicka nedan för att dela detta på sociala medier:

i Pennsylvania, äktenskapsförord och postnuptial Avtal anses avtal som ingåtts av en man och kvinna, eller man och hustru, som regleras av principerna i pa avtalsrätt. Dessa avtal ingås antingen före äktenskapet för att skydda vissa tillgångar från rättvis distributionsprocessen, eller ibland i väntan på separation eller skilsmässa.

en av de viktiga frågorna med ett äktenskapsförord/postnuptialavtal är om båda makarna har fullständigt och rättvist avslöjat alla sina tillgångar/skulder innan de ingår avtalet. En make kan avstå från denna rätt att få fullständig information om den andra makens tillgångar och skulder, men den avstående maken måste förstå att de avstår från en viktig rätt att ingå detta avtal. Under vissa omständigheter kan avtalet upphävas eftersom det ingicks under bedrägeri, tvång eller tvång.

pa Superior Court beslutade nyligen fallet med lugn v.lugn, 2013 pa Super 67 (April 1, 2013) – varvid huvudfrågan i fallet var giltigheten av ett postnuptialavtal som parterna ingått. Parterna i det här fallet ingick ett postnuptialavtal som fru försökte ha avsatt genom att utnyttja teorierna om brist på upplysningar om tillgångar, tvång, och avtalets oförmåga. Domstolen avvisade dock alla dessa argument och fastställde postnuptialavtalet.

domstolens motivering för att neka ms. Luggs argument baserades på förutsättningen att hon hade avstått från sin rätt till fullständig information skriftligen genom korrespondens med sin man. Domstolen fastställde att om detta undantag var frivilligt och skriftligt var det giltigt och avtalet kunde upprätthållas, så länge det inte fanns något bedrägeri, tvång eller felaktig framställning som skulle göra undantaget ogiltigt. Här, Domstolen menade att det inte fanns något bedrägeri, tvång, eller förvrängning, som fru hade tidigare avstått sin rätt att få full ekonomisk information från make och detta undantag var giltigt och gjordes frivilligt.

domstolen konstaterade vidare att i detta fall avstod Fru frivilligt sin rätt till fullständig ekonomisk information, och det fanns inga bevis för våld eller hot om våld eller sådana hot att ingå postnuptialavtalet från Make. Därför uppfylldes inte standarden för avtalsmässig tvång i det här fallet.

avhämtningen från detta fall är att i Pennsylvania, där en make har avstått från sin rätt till fullständig information om tillgångar/skulder hos sin make (1) skriftligen och (2) frivilligt, kan den makan inte senare hävda att äktenskapsförord eller postnuptialavtalet är ogiltigt baserat på bristande information om tillgångar. Ytterligare, den avstående maken kan inte hävda att ett avtal bör avsättas på en tvång teori när inga hot, tvinga, eller hot om våld användes i främjandet av avtalet.

har du frågor om äktenskapsförord eller postnuptial avtal i Allegheny County? Kontakta våra Pittsburgh skilsmässa advokater idag!

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.