Varför privatisera Medicare är en dålig affär och stärka det är vägen att gå

vi håller fullständigt med Center for Medicare Advocacy (CMA) och andra förespråkare över hela landet för att stärka traditionell Medicare kontra andra förslag för att privatisera och försvaga programmet. Privatisering Medicare är en mycket dålig affär för vårt lands 55 miljoner äldre & funktionshindrade. Inte bara har vi upprepade gånger sett att privata Medicare Fördel planer kostar mer än traditionell avgift för service Medicare, de är också mer besvärliga att navigera när det gäller mottagare som får kvalitetsvård och behandling som de har rätt till.

Nedan följer en artikel av Judith Stein, Verkställande direktör på CMA som beskriver varför privatisering av Medicare är en dålig IDE och varför förstärkning är vägen att gå.

massor av förnuftiga förändringar för att hjälpa och bevara Medicare

av Judith Stein, Verkställande direktör vid Center for Medicare Advocacy

under högtalare Paul Ryans plan skulle individer få ett fast belopp för att betala premier för försäkringar på den öppna marknaden. Den här tanken är inte Ny, inte nödvändig och inte bäst för Medicare – mottagare eller skattebetalare-vem skulle betala mer och få mindre under Ryan-Planen. Det skulle” spara ” Medicare endast i namn.

högtalare Ryan har för avsikt att privatisera Medicare; det är målet. I likhet med tidigare kupongplaner, som kongressens budgetkontor uppskattade skulle kosta Medicare-stödmottagare mer än traditionell Medicare. Denna tro på att privatisering kommer att sänka kostnaderna bygger på tro, inte faktum.

privata planer har inte sparat Medicare-pengar och kostar ofta mer än traditionell Medicare.

vidare har traditionell Medicare varit en anpassningsbar, kostnadseffektiv modell som leder till täckning och betalningsinnovationer, tillgång till vård och förbättrad ekonomisk säkerhet.

men Medicare har varit komplicerat och gjort dyrare genom att lägga till lager av privata alternativ.

och när Medicare blir mer fragmenterad och traditionell Medicare förlorar inskrivning, förlorar den också sin förhandlingsstyrka över sjukvårdskostnader och dess förmåga att skapa positiv förändring i den bredare hälsoarenan.

Untethered från överskridanden och komplexiteter som har blivit foisted på Medicare av privata planer och icke-förhandlingsbara läkemedelspriser, kan det återigen vara en modell för prisvärd sjukförsäkring. Dessa förändringar skulle bidra till att stärka traditionell Medicare för alla mottagare:

  • skapa fullständig paritet mellan traditionell Medicare och privat Medicare Fördel, betala inte mer till Medicare Fördel planer per inskriven än betalas per traditionell Medicare mottagare.
  • Lägg till alla nuvarande fördelar som endast är tillgängliga för Medicare Advantage enrollees till traditionell Medicare, inklusive en gräns för out-of-pocket-utgifter, hjälp med oral hälsa och synkostnader och avstående från 3-dagars sjukhusvistelse för vårdhemstäckning.
  • upphäva förbudet mot att förhandla Medicare receptbelagda läkemedel priser och se Medicare betalar endast bästa möjliga pris.
  • Lägg till en receptbelagd läkemedelsfördel till del B i traditionell Medicare.
  • gör Medigap-planer tillgängliga för personer som vill återvända till traditionell Medicare från Medicare Advantage och försäkra att de är tillgängliga för alla Medicare-mottagare, inklusive de som kvalificerar sig på grund av funktionshinder.

den bästa insatsen för mottagare och skattebetalare är att stärka traditionell Medicare – och sluta spendera onödigt för privat försäkring och receptbelagda läkemedel.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.